La scomparsa di Majorana

Ettore Majorana, trentenne siciliano, è un brillante fisico, un vero e proprio genio nel suo campo. Tanto grande è il suo talento, da avere quasi una forma di "preveggenza", in grado di vedere, in quello che studia, ciò che gli altri vedranno solo in un secondo momento. Un uomo "strano": solitario, silenzioso, misantropo. Tormentato, direbbe qualcuno, soprattutto quando, un bel giorno, scompare. Tutto fa pensare a un suicidio. Le lettere, in cui chiede ai famigliari di "non portare il lutto", o al rettore dell'università, cui confida la speranza che gli studenti conservino un bel ricordo di lui. Ma allora perché portare con sé i risparmi di una vita e il passaporto? Sono molte le tesi sulla scomparsa di Ettore Majorana, e Sciascia le analizza brevemente per sposarne, infine, una: una possibilità, anche se remota, che vuole dare speranza, che trova senso proprio nel lavoro che Majorana stava svolgendo. Forse il meno bello tra i libri di Sciascia che ho letto, perché in certi momenti si addentra nel linguaggio specifico della fisica, un po' ostico. Rimane comunque un'opera interessante, che mostra l'umanità dello scrittore.

L'inchiesta non l'ha fatta la polizia, che ha chiuso il caso archiviando rapidamente. E si presenta allora l'occasione per un'inchiesta che diventa un'opera avvincente, densissima. Sciascia è un grandissimo scrittore, siciliano, che si chiede il perché della sparizione del primo grandissimo scienziato siciliano dopo Archimede. Costruisce un'inchiesta ricercando e analizzando tutti gli elementi potenzialmente disponibili, compresi i vari "contesti", e porgendoli al lettore in ordine sparso, in modo da far sì che questo, soprattutto approfondendo la conoscenza dello scienziato, capendone il genio, possa farsi la sua idea, prima di porgere garbatamente la propria nel finale. Ma le ipotesi sulla scomparsa restano ipotesi, e lo scopo di Sciascia non è tanto aver gettato luce sulla effettiva sorte di Majorana dopo il fatidico viaggio, quanto far comprendere quanto fosse grande il genio dello scienziato, e al tempo stesso quanto lo fossero i suoi disagi.

Non è unos crittore che amo moltissimo. Infatti non mi fanno impazzire i suoi libri, eppure c'è qualcosa di diverso nell'aria questa sera, mentre mi appresto a scrivere una recensione del testo in questione. Mi ha destato non pcoo piacere e devo dire di averlo trovato una valida alternativa, per cui ne sono rimasto affascinato!

Quali sono le motivazioni che hanno portato uno dei più grandi fisici italiani a scomparire durante il tragitto Napoli-Palermo? Suicidio come ipotizzato dalla polizia o rinuncia al mondo, ipotesi preferita dalla famiglia? E quali conseguenze ha avuto questa scomparsa sull'allora neonata fisica nucleare? Sciascia in questo suo romanzo non dà risposte, pone semplicemente deli interrogativi su quello che rimane uno dei più grandi misteri dell'Italia fascista.

Ancora una volta torno a rileggere Sciascia e posso dire di essere ancora più convinto di quanto ho riferito in altre precedenti recensioni. Questo scrittore proprio non mi affascina e sono stata abbastanza testarda nel voler confrontarmi con quest testo, nella speranza di ritrovare qualche motivo di interessamento che purtroppo non è arrivato!

Un testo che si apre sull'indagine filosofica, accompagnata da una scrittura quasi licenziosa e ricercata che desta da subito interesse per il suo lettore. La trama è quasi didascalica ed è strutturata secondo le modalità di un giornale per cui il tutto risulta quasi un metodo cronistico e specialistico.