Il sarto di Ulm. Una possibile storia del Pci

Importantissimo volume per capire la storia del più vasto ed importante Partito Comunista europeo dalla guerra ad oggi. Nonostante l'autore sia molto coinvolto il libro è molto puntuale nel proporre con occhio "esterno" le vicende del comunismo del ventesimo secolo in legame a quanto succedeva in Italia. In ogni caso un saggio da conservare gelosamente come punto di riferimento per comprendere la realtà mondiale odierna con la saggezza della storia vissuta.

Il libro di Lucio Magri ripercorre la storia del movimento comunista e del PCI dal punto di vista della sinistra comunista. Magri non ci racconta la sua storia personale, i motivi profondi che lo hanno portato a divenire, come gli piaceva definirsi, un "rivoluzionario di professione". Egli dissolve la propria individualità in quella del movimento comunista, con le sue passioni collettive, i suoi miti e i sui errori. E la ricostruisce come una storia che si sviluppa lungo alcuni snodi decisivi in cui pesano le decisioni dei "capi" del movimento: Stalin, Togliatti, Berlinguer. Magri ne e' a volte coinvolto, ma le sue posizioni sono quasi sempre sconfitte. Non vi e' traccia nel libro di una riflessione sul perché questa sistematica ininfluenza. Sicché ne vien fuori una storia di grande speranze, sconfitte e delusioni, queste ultime due imputabili sia alla cattiveria dei nemici (il capitalismo, gli USA) sia appunto agli errori dei "capi". Scompaiono dalla ricostruzione di questa storia le passioni e le scelte individuali di milioni di persone che con capacità, fortune e geografie diverse si impossessano di nuove tecniche, ambiscono a nuovi obiettivi per se' e i propri figli, modificano le istituzioni della propria civile convivenza in un continuo divenire dove non ci sono snodi decisivi, ma dove le scelte individuali, condizionate certo dalla cultura e dalle eredità del passato, si accumulano e danno luogo a situazioni sempre nuove, anche con rotture e salti. Scompare così dalla ricostruzione di Lucio Magri anche la corresponsabilità del Partito Comunista Italiano e del movimento sindacale nel mancato sviluppo del welfare italiano, nella demolizione di quel poco di meritocrazia che esisteva prima del 68, nella crisi della grande impresa degli anni '70, nell'introduzione di rigidità e disincentivi fiscali che progressivamente bloccano l'economia italiana e la portano sull'orlo del baratro di questi giorni. Da due premesse poco convincenti, l'identificazione dello scontro politico nazionale con la guerra fredda e la sottovalutazione del ruolo progressivo della cultura politica cattolica, nascono la completa assoluzione di Togliatti e la negazione degli errori storici del PCI. I dirigenti comunisti italiani fecero troppo poco per elevarsi a classe dirigente nazionale, e quando lo fecero era ormai troppo tardi. In realtà Togliatti tradì il "genoma gramsciano". Il libro di Magri ne e' una prova.