Nekonstitucionnost' wnewremennogo soderzhaniq pod strazhej do suda

V razgar obschenacional'nyh diskussij o triwializacii lisheniq swobody i prezhdewremennom lishenii swobody opredelennoj chasti obschestwa w rabote rassmatriwaetsq institut predwaritel'nogo zaklücheniq kak mery presecheniq w ugolownom processe i posledstwiq zakonodatel'nogo upuscheniq w otnoshenii ego prodolzhitel'nosti, kotoroe neizbezhno priwodit k narusheniü praw cheloweka lic, podwergshihsq ugolownomu presledowaniü. Problema nachinaetsq s neobhodimogo razgranicheniq lisheniq swobody i predwaritel'nogo zaklücheniq (wremennogo po swoej prirode), a takzhe s nesootwetstwiq ustanowlennogo zakonom sroka tol'ko tomu, kotoryj suschestwuet lish' posle wyneseniq okonchatel'nogo i ne podlezhaschego obzhalowaniü prigowora po ugolownomu delu. Chtoby podcherknut' skrytoe protiworechie, awtor obraschaetsq k mezhdunarodnym primeram (Portugaliq, Italiq, Germaniq i dr.), chtoby podcherknut' nematerial'nuü otwetstwennost' gosudarstwa za regulirowanie dosudebnogo soderzhaniq pod strazhej pod strahom institucionalizacii nelegitimnogo karatel'nogo instrumenta, narushaüschego prawa cheloweka, granichaschego s wrazhdebnost'ü teh, kto obychno stradaet ot prezumpcii winownosti (a ne newinownosti) i stradaet ot prenebrezheniq gosudarstwennyh institutow samym plachewnym obrazom - w tür'me.