Alimentação Enteral Antecipada Versus Atrasada para Alcançar a Alimentação Completa

A alimentação de recém-nascidos prematuros de crescimento restrito é extremamente desafiadora e ainda não há consenso sobre a melhor forma de prevenir a intolerância alimentar e, ao mesmo tempo, atingir o crescimento ideal nesses recém-nascidos vulneráveis. Portanto, este Estudo clínico aleatório foi conduzido para avaliar o efeito da Alimentação Enteral precoce versus retardada para Bebês Pré-Termo com Crescimento Restrito. Durante o período do estudo, dos 131 bebês com idade gestacional pequena, 68 bebês foram matriculados e distribuídos aleatoriamente para o grupo de alimentação precoce (n=34) ou para o grupo de alimentação tardia (n=34) por meio de aleatorização computadorizada. Recém-nascidos matriculados no grupo de alimentação precoce alcançaram a alimentação completa mais cedo e experimentaram menos intolerância alimentar do que o grupo de alimentação tardia (razão de perigo 0,339; log rank p 0,00, df 1. que indica que a alimentação precoce é protetora). O grupo de alimentação precoce recuperou peso mais rapidamente; teve menor incidência de sepse neonatal, teve menor duração média de internação hospitalar e alcançou maior peso na idade pós-natal 16º dia. Todos os valores foram estatisticamente significativos como p 0,00. A prática alimentar precoce é bem tolerada pelos bebês prematuros de crescimento restrito.