Intervista sul fascismo

Devo dire che, dopo la lettura di alcuni suou studi, ho sempre trovato ciniche e ingiuste le critiche mosse a De Felice che lo disegnavano come fascista o revisionista. Mi sono apparse l'ennesima prova dell'arretratezza culturale e della meschinità del nostro paese. Questa intervista, con tutti i suoi pro e contro, resta un documento sincero, rigoroso e acuto sulla storia nazionale.

Il libro tanto discusso che suscitò non poco sdegno alla data della sua uscita (1975). Il giornalista americano Michael Ledeen, allievo dello storico George L. Mosse, intervista lo storico italiano per far luce su tutti i punti del discorso sul fenomeno. De Felice, storico serio ed autorevole, padre del "revisionismo storico" propone la sua tesi secondo il quale il fascismo debbe esser diviso in "movimento" e "regime", il primo dei quali è da ritenere un fenomeno di sinistra e il secondo un fenomeno di destra. Sottolinea le differenze tra nazismo e fascismo e tutti gli altri fenomeni europei e le dittature sudamericane di ispirazione fascista, specificando che il fascismo italiano si differenzia dal nazismo perchè è bastato sullo Stato e non sulla razza, e da tutti gli altri fenomeni "fascisti" per la sua politica sociale, inesistente in tutti gli altri fenomeni, facendo notare che il termine "fascista" spesso viene utilizzato a sproposito. De leggere per avere un quadro generale più obiettivo ed esauriente, molto piacevole e più "digeribile" per la sua struttura colloquiale di intervista, che lo rende leggibile anche in metropolitana.