Hitler e l'enigma del consenso

Scrivere un libro di storia dovrebbe comportare un impegno serio per capire ciò che si ha la pretesa di giudicare. L'autore di Hitler e l'enigma del consenso, ripropone la solita propaganda secondo cui Hitler sarebbe stato un "individuo mediocre, un signor nessuno". Si è liberi di essere favorevoli o contrari ad un determinato tipo di regime. Però bisogna avere almeno la decenza di dire la verità, o almeno di cercare di farlo.

Trovo che questo sia un libro da leggere soprattutto ora, Kershaw si pone delle domande su come una persona come Hitler, mediocre sotto molti punti di vista, sia riuscita a ottenere un consenso enorme. Dovremmo, dopo averlo letto, riflettere su quante figure oggi molto simili e caratterizzate dalla stessa pochezza fatta solo di populismo, si affacciano nel nostro quadro storico.

Buon saggio su uno dei fenomeni più preoccupanti avvenuti nei tempi recenti. Inutile dire che la demagogia e l'uso di argomenti irrazionali ma affascinanti per "l'uomo della strada" hanno portato alla seconda guerra mondiale ed alla sequela di orrori propri del nazismo. Sconta qualche ripetizione, ma è interessante la descrizione delle modalità con le quali il "sistema" nazista, basato sul potere personale ed indiscusso del capo, abbia smantellato letteralmente una della migliori strutture statali per precipitare la germania in uno stato di amministrazione di tipo feudale

Come fu possibile l'immane tragedia del nazismo? Come poté la Germania, culla della cultura europea ottocentesca, essere sedotta da una figura mediocre come quella di Hitler? Come poté decidere di seguirlo fin oltre l'orlo del baratro? Kershaw, con il suo solito rigore storiografico, ci offre delle possibili risposte e il popolo tedesco si scopre meno innocente di quel che comunemente si crede; e noi faremmo bene a sentirci sempre in pericolo di cedere al demone della bestia bionda. Da leggere per non cadere più in tentazione.