Dalla gratuità necessaria alla presunzione di onerosità vol.1

Questa ricerca è dedicata a ricostruire gli itinerari del pensiero giuridicoche, nell'arco di due secoli, hanno portato al totale «capovolgimento dellaprospettiva» con la quale i giuristi guardano al mutuo, come contratto difinanziamento: se infatti l'intera esperienza di Diritto comune aveva consideratola gratuità elemento sostanziale di tale contratto, con la conseguentecondanna d'ogni interesse corrispettivo (usura) ad esso collegato, l'assettonegoziale che esce dal Codice vigente si configura invece come l'esatto opposto rispetto a quell'esperienza. Il legislatore del 1942, in altri termini,dimostra di aver avuto in mente un contratto di mutuo profondamentediverso non soltanto da quello della tradizione del Diritto comune (comedetto, necessariamente gratuito), ma anche da quello fatto proprio dal Codecivil, che pur ammettendo il mutuo feneratizio, lo aveva posto come speciesdel genus principale, che rimaneva il mutuo gratuito di stampo romanistico