Giurisprudenza ragionata 2014. Diritto amministrativo. Le sentenze più significative per la preparazione ai concorsi nelle magistrature

Il presente volume monitora in modo ragionato le svolte giurisprudenziali amministrativistiche più significative dell'ultimo anno al fine di armare concorsisti, professionisti e operatori di una bussola che consenta loro di navigare nel sempre più tempestoso mare pretorio. Si tratta, in ultima analisi, di uno strumento che, con riferimento agli argomenti più sensibili, riporta il testo della sentenza e lo inquadra nell’ambito del dibattito dottrinale e giurisprudenziale.
I passaggi più significativi delle pronunce sono evidenziati in grassetto per consentire al lettore l’immediata comprensione dei principi di diritto espressi dalla decisione.
Tra le numerose sentenze delle Supreme Magistrature riportate nel presente volume, si segnala quella delle Sezioni Unite della Cassazione n. 441, del 13 gennaio 2014, che rimette alla Corte costituzionale alcune censure di costituzionalità aventi ad oggetto l’istituto dell’acquisizione sanante. Ancora quelle dell’Adunanza Plenaria n. 7 del 30 gennaio 2014, in tema di rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale, e n. 6 del 29 gennaio 2014, in materia di riparto di giurisdizione sui contributi pubblici.
Da ultimo, vorrà consentirci il lettore un piccolo vezzo nel segnalare due pronunce della V Sezione del Consiglio di Stato, alla quale appartengono i due autori del presente volume, che hanno affrontato due temi di particolare attualità sul versante concorsuale ossia quello della possibilità di utilizzo della revoca dell’aggiudicazione all’indomani della stipulazione negoziale (Cons. St., Sez. V, 5 dicembre 2013, n. 5786) e quello del danno da provvedimento illegittimo favorevole (Cons. St., Sez. V, 17 gennaio 2014, n. 183).