Fuoco amico

Non solo i libri di Yehoshua, come d'altronde dei principali scrittori isreliani, sono profondi: mi viene spontaneo definirli "densi", tanto sono un concentrato di riflessioni, spunti, introspezioni. Difficilmente "leggeri", poichè inevitabilmente non possono esulare dal pesante destino di tale popolo. In questo libro si parla di voglia di normalità in un paese dove nulla è normale. Il risultato è forse il libro più leggero che abbia letto di Yehoshua, in senso buono naturalmente. Forse può spiazzare il finale che sembra non dare degna chiusura alla storia, ma in fondo è proprio bello il viaggio più che la meta...

Mi stupisce una media voto piuttosto bassa per questo romanzo. Questo é un romanzo di buon livello, una nuova esplorazione delle ferite e delle contraddizione di Israele, ma soprattutto un "trancio di vita", unesplorazione di personaggi che - prima ancora di essere ebrei - sono umani, a tutto tondo. Yehoshua ha quindi mano felice, ripone ambizioni particolari al di l delle tematiche legate al suo paese di provenienza e regala - so che é un p strano dirlo di questo scrittore considerato "impegnato" - dellottimo intrattentimento intelligente

Amo molto questo scrittore e ho letto buona parte dei suoi romanzi. Ne apprezzo sempre lo stile, curato, preciso, metodico, i libri scorrono via lisci, le ambientazioni sono suggestive... Ma qui si ha la perplessità che il lavoro sì, sia stato fatto a regola d'arte, ma manchi proprio "quel" guizzo nella trama che lo faccia passare dalla categoria del "si lascia leggere" a "bello". Non so, m'è parso sicuramente il meno riuscito dei libri finora letti dell'autore, quindi non lo consiglio certamente come primo libro da cui iniziare. Se per completezza lo si vuol leggere ben venga, ma lo trovo oserei dire superfluo.

Ho trovato questo romanzo non all'altezza delle precedenti prove di Yehoshua; anche io ho avuto l'impressione di un romanzo non finito: i personaggi sono evanescenti, non incisivi e a volte addirittura antipatici. Si ha l'impressione che dietro ogni dialogo, ogni descrizione si debba leggere un altro messaggio. Negli altri romanzi ho molto apprezzato la capacità dell'autore di indagare l'animo femminile ma in questo le figure femminili hanno poco spessore, anche la protagonista alla fine risulta poco credibile e non conquista il lettore. L'unico personaggio "riuscito" è forse il cognato, che incarna con la sua triste vicenda il malessere e la disillusione di un intero popolo.

E' una delle rarissime volte in cui mi è difficile dare un giudizio su un libro; anche dopo aver atteso per pagine e pagine che questo prendesse una forma che mi consentisse di avvicinarmi veramente alla storia,e averlo terminato, non saprei dire cosa mi è rimasto.Condivido una recensione precedente in cui è come se ci fosse qualcosa di incompiuto, di non compreso fino in fondo.I riferimenti, la simbologia, i caratteri dei personaggi, nonostante la scrittura non si possa veramente criticare,è come se fossero sfocati, difficili da assimilare ed è come se il libro volesse "mantenere le distanze", impedendo al lettore di condividere il dolore profondo di una perdita e della cultura che lo circonda.

Dopo questa lettura rimane la sensazione che "il libro non sia finito". E questo è forse tratto migliore del romanzo. Mi piace l'idea di una storia che viva e continui, da qualche parte, senza che io possa leggerla o conoscerla altrimenti. E' come se si trattasse proprio di una storia vera: la storia di alcune delle molte persone con le quali la nostra vita s'intreccia, casualmente, per qualche ragione, per qualche breve momento, per poi allontanarsene. Nello stesso tempo mi sento come una pettegola delusa: troppi nodi verranno al pettine (forse) lontano dai miei sguardi. Complessivamente però questo romanzo non mi ha entusiasmato: alti e bassi sui toni dei grigi, fili narrativi di una esilità (?) poco esaltante.