Il collare di fuoco

Giudizio simile a quello sui romanzi di Manfredi, si apprezza l'accuratezza storica. Eccellente l'ambientazione. Apprezzabile la sperimentazione stilistica nel descrivere il caos tramite un romanzo corale in cui nessun personaggio sembra essere il protagonista e nessuno è indispensabile, sperimentazione che però è forse il suo maggior difetto. La storia non prende granchè, ma forse non bisogna parlare di Storia. In realtà credo che sia un saggio politico-sociale camuffato da romanzo. Da Evangelisti mi sarei aspettato di più.

Evangelisti abbandona momentaneamente il racconto della saga dell'inquisitrore Eymerich e si cimenta con il romanzo storico. Per farlo racconta la nascita del Messico moderno, della formazione della sua identità nazionale attraverso il rapporto conflittuale con gli Stati Uniti (il collare di fuoco del titolo) . Così sulle belle pagine scritte da Evangelisti scorrono e prendono vita di nuovo personaggi conosciuti e non

Con rammarico devo ammettere che il libro non mi ha appassionato: Evangelisti è un maestro per quanto riguarda la delineazione dei personaggi e l'abilità descrittiva, ma in questo romanzo i personaggi sono tali e tanti che il filo si perde facilmente. L'abilità di Evangelisti è sempre stata quella di amalgamare le sue geniali invenzioni con la storia, ma in quest'occasione, a mio parere, l'esperimento non è riuscito: la Storia della "nascita" del Messico moderno resta l'unica vera protagonista, rendendolo più un romanzo storico che un romanzo letterario.