Civile. Penale. Pareri a atti selezionati tra le questioni più probabili e ad alto rischio concorsuale

La sempre più avvertita esigenza di “selezione” ha, di fatto, modellato l’esame di abilitazione alla Professione di Avvocato sulla falsa riga del concorso pubblico: non solo i criteri per saggiare la maturità del candidato ma anche l’approccio delle Commissioni d’esame sono mutati. L’impegno richiesto dall’aspirante avvocato è pertanto notevole: padronanza di una tecnica di redazione chiara, snella e competente sul versante terminologico; dimestichezza con gli istituti del diritto civile e penale, sia sostanziale che processuale; conoscenza delle questioni giuridiche problematiche di maggior interesse.
Di qui l’esigenza di un costante aggiornamento professionale che si snodi attraverso una ottima padronanza del panorama legislativo ed una buona conoscenza della giurisprudenza di legittimità, condizione sine qua non, ormai, per il buon esito dell’esame abilitativo.
Da qui l’idea di un Volume che raccolga un cospicuo ventaglio di pareri svolti, attenti agli istituti, nei loro tratti distintivi e caratterizzanti, e guidi l’aspirante a risolvere specifici problemi giuridici con illustrazione, se del caso, dei risvolti processuali o pratico-applicativi.
Quest’Opera offre una vasta rassegna di casi pratici, tratti da recenti arresti della Suprema Corte di Cassazione.