Canale Mussolini. Parte prima

Libro piacevole. Nulla di eccezionale, ho apprezzato pennacchi per altro. Meritato Premio Strega ma a tratti noioso, a mio avviso forse troppo storico. L'edizione rilegata è un autentico gioiellino. Consiglio agli amanti dei romanzi storici.

Raccontare il periodo fascista cercando di trovare uno spunto originale che non sia stato fi qui narrato, è impresa non da poco. Con " Canale Mussolini " possiamo tranquillamente dire che Antonio Pennacchi ci riesce pittosto bene finendo con lo sfiorare il massimo dei voti. Giunto tardi sulla cresta dell'onda, si sta già rifacendo con gli interseei

Bellissimo romanzo storico ambientato, nuovamente, come il precedente "Il fascio-comunista", nella Littoria, oggi città di Latina. Questa volta però si torna indietro, agli anni '30: gli anni della bonifica delle paludi pontine. Antonio Pennacchi narra in questo romanzo epico, la saga della famiglia Peruzzi (leggi Pennacchi) che migrerà dalla Ferrara di Italo Balbo al Veneto del Conte Zorzi Vila (mannaggia a lui!) e dalla quale dovrà emigrare - "fu un esodo" - insieme a migliaia di altri italiani per rifarsi una vita nelle paludi pontine, appena bonificate dalla politica fascista di Mussolini. Romanzo sofferto e appassionato dove non mancano né le lacrime né le risate; tragicommedia all'italiana. Consigliatissimo!

Un ottimo lavoro di ricerca per poter narrare questa parte di storia dell'Italia. Ben descritti posti e personaggi ma ancora meglio le mentalità, gli atteggiamenti, i ruoli. Le differenze di abitudini all'interno della stessa Italia, a così pochi chilometri di distanza. Diversità che anche dopo anni portano sempre a definire stranieri chi viene da un'altra regione. Da leggere. Una storia di un tempo che sembra tanto lontano ma che ha determinato la vita di oggi.

E' molto difficile scrivere un romanzo per dire qualcosa di nuovo sulla vicenda fascista in italia. Ci ha provato anche Pennacchi, narrandoci delle vicende della famiglia Peruzzi, spostatasi, per necessità, dal rovigotto alle ex Paludi Pontine, risanate dall'intervento massiccio del regime fascista teso a dare nuova terra coltivabile agli italiani. Si potrebbe pensare quindi a un romanzo storico e in parte Canale Mussolini lo è, ma è influenzato da quel desiderio di riappacificazione nazionale volto a riscrivere l'avvento e il dominio del fascismo, compito certamente difficile e in cui l'autore si è gettato a capofitto, evidenziando però carenze culturali e di approccio che fanno di quest'opera un libro sicuramente leggibile, ma anche approssimativo, dalle facili conclusioni che cadono come sentenze, in un quadro di eccessive semplificazioni dei problemi proprie di chi crede di sapere come siano andate effettivamente le cose perché convinto che la sua conoscenza sia completa e assoluta. Alla base del romanzo quindi c'è un peccato di presunzione che finisce con l'inficiare la validità delle asserzioni, spesso gratuite, frutto non tanto di una disamina attenta, quanto di un credo politico. Ed è un peccato perché l'idea di partenza era e resta buona e così, anziché trovarci di fronte a un rigoroso romanzo storico, scorre davanti agli occhi una lunga telenovela, con personaggi che sono degli stereotipi del socialista, dell'anarchico, del fascista, insomma una sorta di opera rientrante nella cultura nazionalpopolare, così cara ai regimi illiberali e feconda sia sotto il fascismo che sotto il governo dei soviet. Ciò nonostante il libro riesce più di una volta ad avvincere, perché le vicende rientrano in quei percorsi della natura umana in cui tutti, chi più chi meno, ci ritroviamo. Ci sono in effetti pagine da epopea, come quella della bonifica delle paludi, un racconto corale che ben si presta all'agiografia, anche se proprio lì si riscontra un atteggiamento didascalico che appesantisce il romanzo, in cui peraltro sono frequenti divagazioni, variazioni di tempi non sempre giustificabili, che finiscono per portare al lettore una certa stanchezza e comunque tale da fargli scorrere velocemente le pagine per ritrovare quelle di un discorso più snello e quindi più appagante. Il ritmo della narrazione è altalenante, discontinuo, con improvvisi acuti seguiti da vere e proprie fasi di stanca, quasi che l'autore volesse prendere un po' di fiato e del resto si potrebbe dire che Pennacchi ricorre a un italiano più parlato che scritto, con frequenti frasi in un dialetto veneto un po' particolare, quasi modificato per aumentarne la comprensibilità. Se l'impostazione colloquiale (l'autore si rivolge a un ipotetico lettore) è strutturalmente interessante, però, data la lunghezza del libro, finisce con l'annoiare e peraltro il testo stesso poteva essere ridotto alquanto, perché le frequenti divagazioni, che tirano in ballo anche personaggi occasionali e di scarso rilievo per l'opera, occupano non poche pagine. In questo bilancio i difetti, fra i quali un uso della lingua italiana non proprio da manuale, sono parecchi e i pregi pochi; resta un certo fascino della vicenda che desta interesse, ma se questo consente di considerare il romanzo un prodotto nel complesso leggibile, le numerose pecche non giustificano assolutamente l'assegnazione del Premio Strega, che conferma ancora una volta lo scadimento delle ultime edizioni.

Ho amato il modo di scrivere di Pennacchi ne "Il fasciocomunista" ma in "Canale Mussolini", a mio avviso, ha superato se stesso. Una storia commovente, rappresentativa di un'intero Paese in una particolare epoca. Una saga familiare raccontata con semplicità, ma con dovizia di dettagli e scavando in profondità dei personaggi. Dovrebbe essere fatto leggere in tutte le scuole.