Il quadrato magico

Ad essere franco non avevo letto niente di questo autore e non sapevo nemmeno che fosse tanto attaccato alla fede cattolica; fortuna mia, altrimenti non avrei forse neppure acquistato il saggio che, in verità, è molto ricco e utile; esso svela tutta una serie di dati su Pompei a chi non la conosce (da me visitata diverse volte); ciò di per sé già ne giustifica ampiamente la lettura. Sì, di fatto, senza troppe esitazioni, non sembra resistere alla tentazione di attribuire origini cattoliche a ogni indizio più semplice che sia e in modo eccessivamente acritico: in molti casi agnostici e scettici potrebbero non essere d'accordo con certe sue discutibili conclusioni. Del resto, la croce, per esempio, prima di diventare il simbolo del nostro cristianesimo - quello di S. Paulo - è un simbolo che si trova un po' in tutte le più antiche culture anteriori al monoteismo biblico cristiano. Forse, proprio la croce nelle sue più diverse forme è anche il simbolo più antico senza sempre aver a che fare con il Gesù mistico. Inoltre, l'autore, sembra dare per scontata la Verginità di Maria e difende a spada tratta il creazionismo, dichiarando che la metà degli scienziati non riconosce la validità delle osservazioni di Darwin. Ne siamo veramente sicuri? Io non oserei sostenerlo; ma, forse, le mie letture sono troppo indipendenti da quelle raccomandate dalla nostra Chiesa. E non sono nemmeno così sicuro che nella stessa Chiesa, oggi, siano tutti unanimi a negare le grandi scoperte dell'evoluzionismo e che io ormai considero scontate, mentre ho sempre più seri dubbi sulla vera storia del Salvatore e dell'ipotetica resurrezione. Ma, a prescindere da tutto ciò e, nonostante la sua granitica fede, l'autore mette in mostra un bagaglio di conoscenza oltremodo rispettabile e non si schiva neanche di fare riferimento perfino a uno studioso dei simbolismi come René Guénon che dalla fede cristiana è passato all'Islam. Detto ciò raccomando certamente questa interessante lettura.